di Sonia Paone <\/p>\n\n\n\n
Sant\u2019Ermete \u00e8 un quartiere di case popolari situato nella periferia sud-est della citt\u00e0 Pisa. Come molti altri quartieri di edilizia popolare Sant\u2019Ermete presenta forti carenze sia sul piano architettonico che urbanistico. I 216 alloggi che lo compongono sono stati costruiti alla fine degli anni Quaranta in blocchi di 3 piani. Oggi gli alloggi versano in uno stato di forte degrado, hanno significativi problemi strutturali non essendo state fatte opere di manutenzione e a causa della scarsa qualit\u00e0 dei materiali utilizzati. Gli spazi pubblici esistenti nel quartiere si limitano a due sole aree che si trovano fra i blocchi. A creare una frattura con il tessuto urbano circostante contribuiscono anche delle barriere infrastrutturali prima fra tutte l\u2019asse ferroviario che lo circonda. Il quartiere soffre di molti dei mali che affliggono le periferie italiane. Le aree periferiche, ovvero le zone di espansione della citt\u00e0 al di fuori dei tessuti storici e consolidati, sono frutto di un pensiero progressivo ambizioso che mirava a costruire una citt\u00e0 nuova a partire dalla centralit\u00e0 dell\u2019alloggio attorno al quale predisporre tutta una serie di servizi e di spazi ad uso collettivo. Nella sua realizzazione la periferia pi\u00f9 che la nuova citt\u00e0 \u00e8 divenuta sinonimo di abitare inferiore<\/em>: gli insediamenti si sono concretizzati spesso in una ripetizione di moduli abitativi standardizzati che vanno a costituire paesaggi di margine, monotoni e alienanti in cui mancano spazi con valenze collettive, elementi di centralit\u00e0 e connessioni con il resto del tessuto urbano. Per il quartiere di Sant\u2019Ermete \u00e8 stato approvato nel 2013 un progetto di riqualificazione molto radicale visto che prevede la demolizione degli edifici esistenti, la realizzazione di nuovi moduli abitativi (246 alloggi), un significativo incremento della dotazione di verde pubblico e di servizi. L\u2019avvio del progetto, nel quale \u00e8 stata predisposta anche la creazione di alloggi volano in cui trasferire momentaneamente le famiglie residenti negli edifici demoliti, ma soprattutto i ritardi nella esecuzione hanno favorito la mobilitazione e la attivazione dei residenti. Innanzitutto, sono state portate avanti e sono in atto una serie di iniziative che accompagnano con proposte e suggerimenti la concreta realizzazione degli edifici, tutto ci\u00f2 per colmare il divario che spesso si crea fra chi disegna lo spazio e chi concretamente lo vive, ma soprattutto per mantenere viva l\u2019attenzione su una progettualit\u00e0 che ha tempi lunghi e quindi incerti. Inoltre nell\u2019attesa della realizzazione del nuovo i residenti si sono mobilitati per prendersi cura dell\u2019esistente<\/em> attivando reti di prossimit\u00e0 e di solidariet\u00e0, organizzando eventi e momenti di incontro e condivisione, intervenendo sulla estetica dei luoghi, sono stati realizzati ad esempio sulle facciate dei blocchi 12 murales di street art. E\u2019 potremmo dire, utilizzando le parole del filosofo Henri Lefebvre, in atto da parte degli abitanti del quartiere un faticoso tentativo di riappropriarsi della coscienza della capacit\u00e0 progettuale e creativa<\/em> che nelle periferie \u00e8 venuta meno ma che diventa un orizzonte di senso sempre pi\u00f9 cruciale per riabitarle<\/em>.<\/p>\n\n\n\n